部落格
團隊筆記。
模型比較、產品更新，以及對多供應商 AI 走向的偶爾觀點。
透過 RSS訂閱。
- 影片 更新 模型
HappyHorse 1.0：第一款真正搞定同步音訊的影片模型
Alibaba 的 HappyHorse 1.0 本週推出。畫面表現亮眼。但讓它成為我們陣容新預設的，是那件沒人解決過的事 — 音畫同生成。
閱讀文章 →
- 基準測試 比較 模型
GPT-5、Claude Opus 4、Gemini 2.5 Pro：2026 三方對決
我們把同一組 18 個提示送給每一款前沿模型，記錄各自真正贏在哪。答案不是「用最新的那款」 — 比這有趣得多。
閱讀文章 →
- 影片 模型 更新
Seedance 2.0 與影片的多輸入時刻
九張參考圖。三段參考片。三條音軌。我們花一週試著弄壞 Seedance 2.0 — 它的亮點在哪、又在哪裡卡住。
閱讀文章 →
- 定價 理念
點數，不是 token：公開的定價決策
為什麼我們捨棄按供應商、按 token 計費，改成單一共用點數池。誠實的論點、我們算過的數學，以及反對的理由。
閱讀文章 →
- 理念 穩定性
為什麼多供應商 AI 比你今天用的模型更重要
綁死一家供應商感覺沒事 — 直到那天供應商出包、推出回退版本，或悄悄對你的帳號限速。讓選擇權留著的論證。
閱讀文章 →
- 影片 圖像 更新
Grok Imagine 進駐工作室：它到底是給誰用的
xAI 推出了一款為社群調校的影片＋圖像模型。我們把它加進陣容，並釐清誰該選它而不是 HappyHorse、Veo 或 FLUX。
閱讀文章 →
- reasoning 模型 基準測試
2026 年的 reasoning 模型：extended thinking 何時真的划算
Opus thinking、GPT-5.4 Mini、DeepSeek R1 — 同一個想法的三種詮釋。我們追蹤哪些問題會因更多算力變得更銳利，哪些只是變得更慢。
閱讀文章 →
- 圖像 比較 基準測試
FLUX.2 Pro 對決 Nano Banana 2：產品照的並排測試
兩款頂尖圖像模型，一個明確任務。我們用 30 個產品攝影提示同時跑兩款，記錄哪一款我們真的會交給客戶。
閱讀文章 →
- 影片 更新
加入影片：我們如何挑選首發陣容
八款影片模型，一份共用點數池。哪些入選、哪些落選，以及我們用來決定的四項標準。
閱讀文章 →
- 上手指南 教學
五分鐘上手 Any AI Studio
帶你走一遍第一週最值回票價的捷徑與小功能 — 模型切換、訊息分支、Canvas、記憶、分享對話。
閱讀文章 →