Grok 4.5 已進駐工作室 — 就在發表後一天
xAI 在 7 月 8 日推出 Grok 4.5。它已經在 Any AI Studio,和 Opus 4.8、GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro 同一個模型挑選器裡。這篇告訴你它真正強在哪。
- 模型
- 新聞
- Grok
xAI 在 7 月 8 日發布了 Grok 4.5。今天早上開始,它就在 Any AI Studio 的模型挑選器裡了 — 和 Claude Opus 4.8、GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro 同一個下拉選單、同一池點數,不用另外註冊,也沒有需要貼到任何地方的新 API 金鑰。
那個「一天後」的上架速度,正是聚合器的全部意義。你不必注意到發表、讀公告、開 xAI 帳號、儲值錢包、接好帳務。你打開挑選器,它就在那裡。
實際上改變了什麼
Grok 4 在整個春天大多時候已經穩坐程式碼排行榜頂端。4.5 把領先幅度拉得更開。上手第一天,差異在兩個地方浮現:
- 又長又亂的重構。 丟給它一個含三個相互糾纏 bug 的 400 行 diff,它會把三個同時放在腦中,而不是修好一個、又悄悄把另一個弄回來。這正是以前把我們送回 Opus 的失敗模式。
- 重度使用工具的 agent 執行。 它在「該呼叫工具還是用推理解決」的判斷上明顯更果斷,意味著那種模型花四輪敘述自己可以做什麼、卻遲遲不動手的迴圈變少了。
它不是樣樣最強 — 2026 年已經沒有這種事了(詳見我們的模型地圖)。讀 200 頁 PDF 仍然是 Gemini 3.1 Pro 更強,最自然的文字仍然出自 Claude。但論程式碼和 agent 工作,本週我們第一個伸手拿的是 Grok 4.5。
重點不是 Grok
這才是我們在意的部分。前沿在 2 月到 4 月之間出了七款主要模型,接著 5 月的 Opus 4.8、6 月的 Fable 5,然後是本週的 Grok 4.5。如果你的工作流住在單一供應商的 app 裡,每一次發表都是一個決定:要不要換?要不要重新學 UI?要不要搬歷史紀錄?
在工作室裡,這些都不是問題。它只是下拉選單裡的一行。你把同一個提示送給新模型,答案更好就留下,而你的整個對話歷史、你的技能、你上傳的檔案,全部原封不動地跟著走。
試試看:打開一個既有的對話串,按 @ 在對話中途切換模型,選 Grok 4.5,請它重新回答你的上一個問題。喜歡就繼續。不喜歡就切回去 — 前一個答案還好好地留在分支裡。
是點數,不是合約
Grok 4.5 和其他所有模型共用同一池點數。沒有進階方案門檻,沒有「這款模型要加價」的驚嚇,沒有另外的訂閱。你的 Pro 方案已經涵蓋它,而當下一款模型落地時 — 總會有什麼落地 — 它也會以同樣的條件出現在挑選器裡。
交易就是這樣:你訂閱的是前沿,不是某一家供應商。
發現錯字或想反駁? 來信 。