Video ekliyoruz: lansman kadrosunu nasıl seçtik

Bu hafta videoyu yayınladık. Sekiz model, tek kredi havuzu, yönetilecek sağlayıcı başına sözleşme yok. Kadroya geçmeden önce nasıl seçtiğimize dair kısa bir not — çünkü “hangi video modelleri en iyi” sorusunun yanıtı, sohbet tarafındakinden çok daha az açık.

Önemli olan dört eksen

Sohbet modelleri çoğunlukla zekâda yarışır. Video modelleri aynı anda dört eksende yarışır ve neredeyse hiçbir model dördünü birden kazanamaz:

1. Görsel kalite — keskinlik, hareket tutarlılığı, bir elin ne sıklıkla beş parmağı olduğu.
2. Hız ve maliyet — bakacak bir şeyiniz olana kadar ne kadar zaman geçtiği ve iterasyonun maliyeti.
3. Kontrol — referanslar, seed’ler, süreler, kamera hareketleri, lip-sync.
4. Ses — modelin görsellerle uyumlu ses çıkarıp çıkarmadığı veya foley’i sonradan eklemek zorunda olup olmadığınız.

4K sinematik üretici bir X yanıtı için yanlıştır. Hızlı social-tier model bir hero shot için yanlıştır. Bu yüzden kadro tasarımı çoğul — her iş için tek doğru aracı istiyoruz, her şey olmaya çalışan tek bir model değil.

Kadroda kimler var

HappyHorse 1.0, dünkü dış benchmark’lara göre kataloğun yeni zirvesi, ama bizi ilgilendiren kısım görsel skor değildi — ses gerçekten videoyla birlikte üretiliyor, sonradan katmanlanmıyor. Lip-sync çalışıyor. Müzik hareketle birlikte yükseliyor. Daha fazla gerçek işte kullandıktan sonra ayrı bir yazı yazacağız.

Veo 3.1 sinematik seçenek. 4K-native, gördüğümüz en temiz text-to-shot ve absürt pahalı — bu yüzden prompt bir hero shot’a benzediğinde (“geniş açı, dolly in, golden hour”) buna yönlendiriyoruz, social klibe benzediğinde değil.

Seedance 2.0 yarın mülti-girdiyle geliyor — dokuz referans görsele, üç referans klibe, üç ses parçasına kadar. ByteDance’in beta anahtarlarıyla önceden test ettik ve farklı türde bir araç: “promptu yaz, video al”dan çok “bana bir yönetmen brifi ver” için. 3 Mayıs’ta ayrıca ele alacağız.

Kling 3.0 Omni hareket akıcılığı uzmanı. Testlerimizdeki en iyi multi-shot süreklilik, özellikle bir karakterin birkaç beat boyunca yüzü aralarda değişmeden yürümesi gerektiğinde.

Runway Gen-4.5, onun için zaten kas hafızası olan filmcilere yönelik olarak kadroda kalıyor. Kamera hareket kontrolleri ve keyframe arayüzü, gerçekten bir sahneyi yönetmek istiyorsanız hâlâ kategorideki en iyisi.

Grok Imagine social-native seçenek — hızlı, taslak kalitesinde, gerçek hissi veren klipler. Geçen hafta ekledik ve daha kapsamlı bir yazı geliyor.

Wan 2.7, LoRA desteğiyle bütçe katmanı. Open-source kökenleri var, yani kendi karakter/stil LoRA’larınızı zaten eğittiyseniz buraya bağlanırlar.

Hailuo 2.3 en ucuz güvenilir seçenek. Gösterişli bir şey yok. Thumbnail iterasyonu yapıyor veya bir konsepti stres-testliyorsanız ve bunu yaparken premium kredi yakmak istemiyorsanız faydalı.

Kim giremedi

Üç ciddi model lansmana ramak kala kaldı, farklı nedenlerle.

İlki henüz watermarksız bir katman yayınlamamıştı — çıktınıza marka basan bir modeli öne çıkarmayız. İkincinin görselleri harika ama seed kontrolü için API’sı yok, bu da çok çekimli akışta iterasyonu sancılı kılıyor. Üçüncüsü ise hesabı tutmayacak şekilde pahalı — Max katmanı kullanıcıları için bile klip başı maliyet bizi tavanı yükseltmeye zorlardı.

Katmanlama değiştiğinde üçünü de yeniden ele alacağız.

Tek havuz, sekiz model

Bütün bunun işe yaramasının nedeni sekiz ayrı abonelik satın almıyor olmanız. Hangi modeli seçerseniz seçin aynı ortak kredileri harcıyorsunuz ve karar vermeden önce üretim başına maliyeti görüyorsunuz. Pro ayda 2.000 kredi, Max 10.000. HappyHorse’tan tipik bir text-to-video klip 40–60 kredi; Veo 4K hero shot 120 civarı; Hailuo iterasyonu 6.

Bu oran en gurur duyduğumuz kısım. Stüdyonun amacı, promptunuzun neye ihtiyacı olduğunu bilmeden önce bir sağlayıcıya peşin söz vermek zorunda kalmamanız — video, başka hiçbir modaliteden daha fazla, bu tür peşin sözleri cezalandırır.

Video bugün Pro ve Max için yayında. Ücretsiz katman henüz içermiyor; kapıyı daha geniş açmadan önce kredi matematiğinin bir ay nasıl oynayacağını görmek istiyoruz.